http://john.5070.info/2009/02/nginx-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2-oproxy-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%d1%83-%d1%81%d0%bb%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc/ :-) Thu, 25 Feb 2010 08:02:40 +0800 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 http://john.5070.info/2009/02/nginx-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2-oproxy-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%d1%83-%d1%81%d0%bb%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc/comment-page-1/#comment-115 John Lepikhin Sun, 08 Feb 2009 12:24:32 +0000 http://john.5070.info/?p=69#comment-115 Релиз будет готов, когда всё будет готово, и не ранее :) Впрочем, до запуска в продакшен ничего дописывать конкретно в проксю уже не собираюсь. После — надо будет обязательно переписать на epoll. Исследовал вопрос, без этого никак. Релиз будет готов, когда всё будет готово, и не ранее :) Впрочем, до запуска в продакшен ничего дописывать конкретно в проксю уже не собираюсь. После — надо будет обязательно переписать на epoll. Исследовал вопрос, без этого никак.

]]> http://john.5070.info/2009/02/nginx-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2-oproxy-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%d1%83-%d1%81%d0%bb%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc/comment-page-1/#comment-114 John Lepikhin Sun, 08 Feb 2009 12:23:20 +0000 http://john.5070.info/?p=69#comment-114 Пока желания нет. Заметная доля мотивации ведения блога — для себя. Пока желания нет. Заметная доля мотивации ведения блога — для себя.

]]> http://john.5070.info/2009/02/nginx-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2-oproxy-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%d1%83-%d1%81%d0%bb%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc/comment-page-1/#comment-111 RedChrom Fri, 06 Feb 2009 10:10:42 +0000 http://john.5070.info/?p=69#comment-111 А может ты зареквестируешь добавление блога в planet.defun.ru ? Будет больше комментаторов :) А может ты зареквестируешь добавление блога в planet.defun.ru ? Будет больше комментаторов :)

]]> http://john.5070.info/2009/02/nginx-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2-oproxy-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%d1%83-%d1%81%d0%bb%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc/comment-page-1/#comment-110 Stas Thu, 05 Feb 2009 20:48:51 +0000 http://john.5070.info/?p=69#comment-110 И всё-таки, когда можно будет прочитать о релизе? :) И всё-таки, когда можно будет прочитать о релизе? :)

]]> http://john.5070.info/2009/02/nginx-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2-oproxy-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%d1%83-%d1%81%d0%bb%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc/comment-page-1/#comment-100 John Lepikhin Mon, 02 Feb 2009 14:46:17 +0000 http://john.5070.info/?p=69#comment-100 16 рабочих там просто так. Потому что перед этим выставлял такую конфигурацию в oProxy. На производительность это абсолютно никак не влияет. Утилизация процессора на спящих процессах стремится к нулю. Результат с двумя рабочими (на машине 2 ядра) ровно такой же. 16 рабочих там просто так. Потому что перед этим выставлял такую конфигурацию в oProxy. На производительность это абсолютно никак не влияет. Утилизация процессора на спящих процессах стремится к нулю. Результат с двумя рабочими (на машине 2 ядра) ровно такой же.

]]> http://john.5070.info/2009/02/nginx-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2-oproxy-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%d1%83-%d1%81%d0%bb%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc/comment-page-1/#comment-99 tuupic Mon, 02 Feb 2009 12:11:47 +0000 http://john.5070.info/?p=69#comment-99 А зачем в nginx 16 воркеров? Какие результаты с одним воркером в nginx ? А зачем в nginx 16 воркеров? Какие результаты с одним воркером в nginx ?

]]>